La trasformazione digitale, lo smart working e gli effetti della pandemia hanno modificato profondamente il quadro dei rischi giuridici e assicurativi per professionisti, imprese e amministratori.

Questo ebook analizza le nuove aree di rischio emerse nel periodo post-emergenziale, con particolare attenzione alla responsabilità civile, alla gestione del rischio e alle coperture assicurative.

Cyber Risk, GDPR e sicurezza informatica

Una parte significativa del volume è dedicata al tema del Cyber Risk negli studi professionali e nelle organizzazioni.

Vengono approfonditi:

• la sicurezza informatica degli studi professionali;
• la protezione dei dati personali prevista dal GDPR;
• la gestione dei data breach;
• le responsabilità derivanti dalla perdita o diffusione dei dati;
• le coperture assicurative per il rischio informatico.

Responsabilità degli amministratori e polizze D&O

Il volume analizza la responsabilità degli amministratori e degli altri organi societari alla luce delle nuove esigenze di governance e compliance.

Particolare attenzione è dedicata alle polizze D&O, alle azioni di responsabilità e alle tutele assicurative per amministratori, dirigenti e sindaci.

Covid-19, infortunio sul lavoro e responsabilità civile

L’opera affronta inoltre le problematiche sorte durante e dopo la pandemia con riferimento al contagio da SARS-CoV-2.

Sono esaminati:

• l’inquadramento del contagio come infortunio sul lavoro;
• l’azione di regresso INAIL;
• la responsabilità del datore di lavoro;
• i profili di responsabilità civile e assicurativa.

Responsabilità da prodotto farmaceutico e vaccini

Un’intera sezione è dedicata alla responsabilità da vaccino e alla responsabilità da prodotto farmaceutico.

Il volume approfondisce:

• i danni da farmaci e dispositivi medici;
• la responsabilità del produttore;
• i vaccini anti Covid-19;
• le coperture assicurative del settore farmaceutico.

Destinatari

L’ebook si rivolge ad avvocati, professionisti, compagnie assicurative, broker, risk manager, consulenti aziendali, responsabili compliance e operatori del settore assicurativo.

Caratteristiche del volume

• Formato: Ebook PDF
• ISBN: 9791281361096
• Editore: Revelino Editore
• Collaborazione scientifica: ASLA – Associazione Studi Legali Associati
• Prezzo: € 20,80 IVA inclusa

L'articolo e-book DANNO, RESPONSABILITÀ CIVILE E ASSICURAZIONE POST-EMERGENZIALE: NUOVE AREE DI RISCHIO proviene da REVELINO EDITORE.

Il pacchetto comprende:

• Libro “La consulenza medico-legale nel danno alla salute”
• Registrazione integrale del webinar (3 ore)
• Slide dei relatori
• Accesso immediato alla formazione on demand

 Pacchetto speciale €45,00

KIT FORMAZIONE PROFESSIONALE

LA CONSULENZA MEDICO-LEGALE NEL DANNO ALLA SALUTE

Un percorso completo di aggiornamento professionale che unisce il volume specialistico della collana Legis Giuridica con la registrazione integrale del webinar dedicato al ruolo della consulenza tecnica medico-legale nell’accertamento della responsabilità e del danno alla salute.

Il kit rappresenta uno strumento operativo destinato ad avvocati, consulenti tecnici, medici legali, compagnie assicurative e professionisti che operano nel settore della responsabilità civile e del danno alla persona.

Il pacchetto comprende

Libro cartaceo
La consulenza medico-legale nel danno alla salute

Registrazione integrale del webinar

3 ore di contenuti specialistici

Slide dei relatori

Visione on demand

Relatori del webinar

• Dott. Leonardo Simonelli
• Avv. Paolo Donato
• Avv. Paolo Mariotti
• Avv. Antonio Serpetti

I primi tre relatori sono anche autori del volume.

A chi è rivolto

• Avvocati
• Medici legali
• Consulenti tecnici d’ufficio (CTU)
• Consulenti tecnici di parte (CTP)
• Compagnie assicurative
• Liquidatori
• Professionisti del danno alla persona

PERCHÉ ACQUISTARE IL KIT?

Studio teorico con il volume specialistico

Formazione pratica attraverso il webinar registrato

Slide dei relatori comprese

Accesso immediato ai contenuti

 Tutto a soli €45,00 IVA inclusa

L'articolo Libro + Webinar On Demand – La consulenza medico-legale nel danno alla salute proviene da REVELINO EDITORE.

Attraverso contributi di esperti e casi reali, il testo approfondisce:

• la responsabilità per danni e la copertura assicurativa legata alla riorganizzazione degli studi professionali e delle imprese durante l’emergenza;

• la configurabilità del contagio da Covid-19 come infortunio sul lavoro;

• la responsabilità del produttore per farmaci inefficaci destinati alla prevenzione del virus e di altre infezioni.

Un’analisi attuale, concreta e di grande utilità per professionisti, giuristi e aziende che vogliono comprendere come la crisi sanitaria abbia ridefinito equilibri giuridici e organizzativi.

Un libro che unisce diritto, innovazione e visione, per leggere il presente e costruire il futuro del lavoro e della responsabilità.

Hanno contribuito i professionisti degli Studi che fanno parte dell’associazione con consolidata esperienza
nei settori della responsabilità civile e del diritto delle assicurazioni:

Per lo Studio Ferraro Giove e Associati (FGA):
– Avv. Marco Ferraro, founder e managing partner, cassazionista; oltre 25 anni di esperienza nel settore assicurativo e riassicurativo; consulenza e contenzioso di responsabilità civile e diritto delle assicurazioni;
– Avv. Marco Perini, managing partner, cassazionista; controversie stragiudiziali e giudiziali in ambito corporate e commerciale; responsabilità civile di aziende, pubblica amministrazione/enti locali;
– Avv. Elisabetta Pirani, partner, cassazionista, contenzioso civile giudiziale e stragiudiziale; responsabilità
medica e sanitari, diritto del lavoro;
– Avv. Gianfranco Baroni, partner, cassazionista; diritto societario e contrattualistica per imprese di co-
struzioni, nonché appalti pubblici; responsabilità civile auto per compagnie assicurative;
– Avv. Ilaria Giove, senior associate, cassazionista; responsabilità civile medica e sanitaria e property management.

Per lo Studio Rödl & Partner Italia:
– Avv. Federica Bargetto, Associate Partner, contenzioso civile, commerciale e assicurativo; arbitrati, contrattualistica e recupero crediti, per società italiane e straniere;
– Avv. Tecla Maria Tunin, Manager, contenzioso civile e commerciale, contrattualistica e recupero crediti, per società italiane e internazionali.

Per lo Studio Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP:
– Avv. Jacopo Cordiano, partner dal 2011; dipartimento di Dispute Resolution; contenzioso civile, commerciale e assicurativo, arbitrati e contrattualistica per società italiane e straniere.

Per lo Studio A&A Studio Legale:
– Avv. Anna Albè, founding partner, cassazionista, consulente di aziende nella gestione del personale; contenzioso giuslavoristico; tutela della salute e sicurezza nei luoghi di lavoro;
– Avv. Stefania Spinelli, partner, civilista; responsabilità civile e diritto delle assicurazioni; contenzioso di responsabilità medica e di strutture sanitarie.

Per lo Studio DLA Piper:
– Avv. Valentina Grande, regolamentazione e contenzioso del settore assicurativo; financial lines, responsabilità professionale e responsabilità da prodotto;
– Avv. Marco Dimola (partner DLA Piper fino a ottobre 2023), oltre 25 anni di esperienza; financial lines, responsabilità da prodotto, med-mal, enti pubblici; assicurazioni property e casualty.

L'articolo Danno, responsabilità civile e assicurazione post-emergenziale: nuove aree di rischio proviene da REVELINO EDITORE.

La registrazione consente di rivedere integralmente gli interventi dei relatori e approfondire i principali aspetti operativi della consulenza tecnica.

Accesso riservato agli acquirenti tramite pagina protetta.

L'articolo Registrazione Webinar – Il ruolo della consulenza medico-legale (23 aprile 2026) proviene da REVELINO EDITORE.

Profili operativi, limiti e strategie dopo la riforma Gelli-Bianco e la svolta della Cassazione

La consulenza tecnica è spesso il vero snodo decisivo del processo civile, e ancor più nel contenzioso in materia sanitaria.
Questo volume offre un’analisi sistematica, rigorosa e aggiornata della CTU e della consulenza tecnica preventiva a fini conciliativi, esaminandone funzione, struttura, limiti e rapporti con il giudice e le parti.

L’opera affronta in chiave operativa:

• Scelta del CTU e formulazione del quesito
• Svolgimento della consulenza e rispetto del contraddittorio
• CTP e collegialità medico-legale
• Poteri e limiti del CTU e del giudice
• Ruolo dei consulenti di parte e dell’assicuratore

Particolare attenzione è dedicata alla consulenza tecnica preventiva ex art. 696-bis c.p.c., oggi centrale dopo la legge n. 24/2017 (Gelli-Bianco) e alla luce delle più recenti prese di posizione della Corte di Cassazione, incluse le pronunce delle Sezioni Unite e la svolta del 2025 in tema di collegialità nella CTU preventiva.

Il volume analizza:

• i criteri di nomina dell’ausiliario del giudice;

• la corretta costruzione del quesito per evitare derive esplorative;

• i limiti tecnici e giuridici dell’elaborato peritale;

• l’evoluzione giurisprudenziale anche alla luce degli interventi del CSM;

• le ricadute operative per avvocati, magistrati e consulenti.

Ne emerge un quadro chiaro e strutturato di una materia complessa, oggi in profonda trasformazione, con un taglio pratico che consente al professionista di orientarsi tra norme, prassi e arresti giurisprudenziali.

Uno strumento di lavoro indispensabile per chi opera nel contenzioso civile e sanitario e vuole governare – e non subire – la dinamica della consulenza tecnica.

GUARDA L’INDICE

L'articolo La consulenza medico-legale nel danno alla salute proviene da REVELINO EDITORE.

Gli obblighi dell’assicuratore

I soggetti legittimati a percepire l’indennità

Il calcolo dell’indennità nell’assicurazione contro le malattie

Gli aspetti processuali nel contenzioso

L'articolo Libro cartaceo – Le assicurazioni contro infortuni e malattie proviene da REVELINO EDITORE.

Sono passati più di quattro anni dall’entrata in vigore della legge n. 24/2017 che, all’articolo 8, ha previsto l’istituto della consulenza tecnica preventiva. 

In questi primi anni numerosi sono gli interrogativi che si sono posti magistrati, avvocati, consulenti tecnici, operatori del settore assicurativo (liquidatori, agenti, broker), uffici legali e amministrativi delle strutture sanitarie pubbliche e private.

Ne citiamo solo alcuni ma troverete poi nel libro una risposta a molti quesiti posti dalla pratica quotidiana.

Quali sono i poteri del Giudice nella consulenza tecnica preventiva e quali sono i quesiti che il Giudice deve porre al collegio peritale?

Quali sono i poteri e i limiti dei CTU nella consulenza tecnica preventiva con particolare riferimento al tentativo obbligatorio di conciliazione?

Qual è il ruolo svolto dai consulenti di parte e dagli avvocati?

Quale ruolo svolgono oggi gli assicuratori degli esercenti le professioni sanitarie e delle strutture sanitarie pubbliche o private?

E come si evolverà questo ruolo in futuro?

Gli Autori commentano in maniera chiara ed efficace la disciplina vigente, che viene analizzata da ogni punto di vista, e rispondono non solo ai quesiti sopraindicati ma anche ad altri posti dalla pratica professionale.

L'articolo Libro cartaceo – La consulenza tecnica preventiva per la composizione della lite nella responsabilità medica proviene da REVELINO EDITORE.

Capitolo 1. L’articolo 8 della Legge n. 24/2017 di Paolo Donato

Capitolo 2. I poteri del giudice nella consulenza tecnica preventiva a fini conciliativi di Paolo Mariotti
2.1 Premessa
2.2 La scelta dei consulenti
2.3 La formulazione del quesito peritale
2.4 Il nuovo quesito medico legale proposto dall’Osservatorio sulla Giustizia Civile del Tribunale di Milano
a) Le ragioni del nuovo quesito medico legale
b) Dal danno biologico al danno biologico dinamico-relazionale
c) Il nuovo concetto di sofferenza interiore e il campo di indagine del CTU
2.5 La decodificazione del linguaggio degli esperti e la necessità di testare l’affidabilità del metodo scientifico
2.6 Valutare le risultanze della consulenza tecnica o della perizia alla luce dei principi che governano il processo

Capitolo 3. I poteri del CTU nella consulenza tecnica preventiva a fini conciliativi di Costanza Bidetti
3.1 I poteri conferiti ai CTU dall’art. 194 c.p.c. e le conseguenze processuali della violazione di tali limiti alla luce della recente giurisprudenza di legittimità
3.2 I confini e le prerogative dell’indagine tecnica del Collegio peritale
3.3 Il tentativo di conciliazione operato dai CTU

Capitolo 4. La partecipazione delle strutture sanitarie nella consulenza tecnica preventiva ai fini conciliativi: problemi e opportunità di Paolo Masini
4.1 Valutazioni economiche in ordine all’istituto della consulenza tecnica preventiva a fini conciliativi
4.2 Condizione di procedibilità dell’istituto della consulenza ex art. 696 bis c.p.c.
4.3 Obbligo di partecipazione al procedimento ex art. 696 bis c.p.c. per l’assicuratore
4.4 Il collegio medico nominato dal giudice nella consulenza tecnica preventiva ex art. 696 bis c.p.c.
4.5 Durata della consulenza tecnica preventiva e presenza delle parti nel procedimento
4.6 Cenni circa il regolamento ex art. 10, comma 6, della legge n. 24/2017
4.7 Aspetti operativi: il Comitato Valutazione Rischi in rapporto alle decisioni circa i sinistri e sulle strategie processuali
4.8 Conclusioni

Capitolo 5. Il ruolo dell’assicuratore nella consulenza tecnica preventiva a fini conciliativi anche alla luce dello schema dell’art. 10 della legge Gelli e dell’art. 1 del decreto legislativo n. 187/2020 di Paolo Donato

Capitolo 6. Riflessioni critiche sulla consulenza tecnica preventiva a fini conciliativi e proposte operative di Paolo Donato

L'articolo e-book LA CONSULENZA TECNICA PREVENTIVA PER LA COMPOSIZIONE DELLA LITE NELLA RESPONSABILITÀ MEDICA proviene da REVELINO EDITORE.

Capitolo 2. Riparto dell’onere probatorio in capo alla Struttura: spetta al paziente provare il nesso causale, e allegare l’inadempimento della Struttura
2.1 Riparto dell’onere probatorio nelle nuove pronunce di San Martino dell’11 novembre 2019

Capitolo 3. Strutture sanitarie e obblighi assicurativi

Capitolo 4. L’azione di rivalsa e di responsabilità amministrativa: presupposti e limiti di applicazione dell’art. 9, L.n.14/2017
4.1 L’azione di rivalsa promossa dalla Struttura sanitaria privata: legittimazione e limiti soggettivi e oggettivi
4.2 L’azione di rivalsa dopo la sentenza di San Martino della Corte di Cassazione n. 28987/2019
4.3 L’obbligo di comunicazione all’esercente la professione sanitaria del giudizio basato sulla sua responsabilità. Estensione del contraddittorio nei suoi confronti
4.4 Gli ulteriori limiti all’azione di rivalsa derivanti dal “mancato intervento” dell’esercente nel giudizio Struttura sanitaria-danneggiato
4.5 Le conseguenze derivanti dalla “partecipazione” dell’esercente la professione sanitaria al giudizio tra Struttura e paziente/danneggiato ex art. 7, l. 24/2017

Capitolo 5. L’azione di responsabilità amministrativa dinanzi alla Corte dei Conti
5.1 Limiti monetari e progressione di carriera

Capitolo 6. Conclusioni sull’azione di rivalsa e di responsabilità amministrativa

L'articolo Libro cartaceo – Come difendere la struttura sanitaria nel giudizio di responsabilità civile proviene da REVELINO EDITORE.

I fondamentali punti cardine dell’evoluzione legislativa e giurisprudenziale avvenuta in materia possono essere così sintetizzati:

– abbandono della regola del contatto sociale e affermazione del principio del “doppio binario”: responsabilità contrattuale in capo alla Struttura sanitaria; ed extracontrattuale o aquiliana in capo al medico dipendente (salvo che lo stesso abbia agito in base ad un rapporto contrattuale vero e proprio col paziente);

– separazione della causalità civile da quella penale: la prima, orientata verso la teoria del “più probabile che non”; la seconda verso il principio della “certezza oltre ogni ragionevole dubbio”;

– superamento della distinzione tra obbligazioni di mezzi e di risultato, con conseguenti ripercussioni sull’onere probatorio .

– ripensamento delle regole probatorie sancite dalla sentenza della Cassazione n. 577/2008: l’ultimo recente filone giurisprudenziale (2017-2018), precisa che, in tema di responsabilità contrattuale della Struttura sanitaria, incombe sul paziente che agisce per il risarcimento del danno, l’onere di provare il nesso di causalità tra l’aggravamento della patologia (o l’insorgenza di una nuova malattia) e l’azione o l’omissione dei sanitari; mentre, ove il danneggiato abbia assolto a tale onere, spetta alla Struttura dimostrare l’impossibilità della prestazione derivante da causa non imputabile, provando che l’inesatto adempimento è stato determinato da un impedimento imprevedibile ed inevitabile con l’ordinaria diligenza.

L'articolo Libro cartaceo – La prova nella responsabilità medica dopo le sentenze di San Martino 2019 proviene da REVELINO EDITORE.

La procreazione medicalmente assistita

Il diritto a non nascere se non sani?

Il danno patrimoniale da nascita indesiderata

Il danno non patrimoniale da nascita indesiderata

Risposte ai quesiti

L'articolo WEBINAR-I PROFILI DI RESPONSABILITÀ IN CASO DI MALFORMAZIONE FETALE E NASCITA INDESIDERATA proviene da REVELINO EDITORE.

Il principio della preponderanza dell’evidenza nei processi per responsabilità medica

Il ruolo dei Consulenti Tecnici nel procedimento penale

Il procedimento erariale in Italia

L’azione di rivalsa prima e dopo la legge Gelli

Prescrizione e decadenza

Il procedimento erariale: dall’invito a dedurre alla citazione

Il rito abbreviato

Risposte ai quesiti

L'articolo WEBINAR-IL PROCESSO PENALE ED ERARIALE PER LA RESPONSABILITÀ MEDICA proviene da REVELINO EDITORE.

La tecnica di redazione dell’atto (ATP, ricorso, citazione)

Le relative tecniche di difesa dei convenuti (medico, assicurazioni, strutture sanitarie)

La valutazione relativa alla scelta di costituirsi o meno parte civile

Il necessario controllo dell’avvocato sull’operato del CTU

Risposte ai quesiti

L'articolo WEBINAR-LE SCELTE PROCESSUALI NELLE CONTROVERSIE PER LA RESPONSABILITÀ MEDICA proviene da REVELINO EDITORE.

Danno differenziale

Azione di rivalsa

Personalizzazione del danno

Danno da perdita del rapporto parentale e danno terminale

Legge Balduzzi e liquidazione del danno con le Tabelle delle c.d. “micropermanenti”

Onere della prova e nesso causale

Perdita di chance

Retroattività della legge Balduzzi

Risposte ai quesiti

L'articolo WEBINAR-LA RESPONSABILITÀ MEDICA E LE SENTENZE DI SAN MARTINO 2019 proviene da REVELINO EDITORE.

Danno morale

Danno riflesso

Danno intermittente

Danno biologico terminale

Danno da lucida agonia

Danno parentale

Danno iatrogeno differenziale

Danni patrimoniali

Perdita di chance

Risposte ai quesiti

L'articolo WEBINAR-I DANNI RISARCIBILI PER LE VITTIME DI ERRORE MEDICO proviene da REVELINO EDITORE.

Capitolo 2. Riparto dell’onere probatorio in capo alla Struttura: spetta al paziente provare il nesso causale, e allegare l’inadempimento della Struttura
2.1 Riparto dell’onere probatorio nelle nuove pronunce di San Martino dell’11 novembre 2019

Capitolo 3. Strutture sanitarie e obblighi assicurativi

Capitolo 4. L’azione di rivalsa e di responsabilità amministrativa: presupposti e limiti di applicazione dell’art. 9, L.n.14/2017
4.1 L’azione di rivalsa promossa dalla Struttura sanitaria privata: legittimazione e limiti soggettivi e oggettivi
4.2 L’azione di rivalsa dopo la sentenza di San Martino della Corte di Cassazione n. 28987/2019
4.3 L’obbligo di comunicazione all’esercente la professione sanitaria del giudizio basato sulla sua responsabilità. Estensione del contraddittorio nei suoi confronti
4.4 Gli ulteriori limiti all’azione di rivalsa derivanti dal “mancato intervento” dell’esercente nel giudizio Struttura sanitaria-danneggiato
4.5 Le conseguenze derivanti dalla “partecipazione” dell’esercente la professione sanitaria al giudizio tra Struttura e paziente/danneggiato ex art. 7, l. 24/2017

Capitolo 5. L’azione di responsabilità amministrativa dinanzi alla Corte dei Conti
5.1 Limiti monetari e progressione di carriera

Capitolo 6. Conclusioni sull’azione di rivalsa e di responsabilità amministrativa

L'articolo e-book Come difendere la struttura sanitaria nel giudizio di responsabilità civile proviene da REVELINO EDITORE.

L’obiettivo del legislatore era facilmente comprensibile: creare un parallelismo rispetto a quanto avviene in ambito RCA, dove da decenni il danneggiato ha un’azione diretta nei confronti della Compagnia.Già dalle prime applicazioni della norma, tuttavia, molti soggetti che hanno introdotto un procedimento ex art. 696 bis c.p.c. (assurto a condizione di procedibilità della domanda) hanno agito, pur in assenza dei decreti attuativi, sia contro la Struttura Sanitaria che contro la sua Compagnia Assicurativa, con esiti diversi e, anzi, opposti tra loro, a seconda del Foro adito.

Si è, infatti, venuta a creare questa particolare situazione nella quale alcuni Tribunali ammettono l’azione diretta pur in assenza dei decreti attuativi e altri Tribunali che, in senso diametralmente opposto, decidono nel senso dell’inammissibilità della domanda e del rigetto del ricorso nei confronti della Compagnia.

L'articolo e-book Responsabilità medica: l’azione diretta nei confronti dell’assicuratore dopo la legge Gelli-Bianco proviene da REVELINO EDITORE.

Anche di recente, come visto, esso è stato oggetto di diversi interventi da parte della Corte di Cassazione, i quali testimoniano come il dibattito sul tema sia lontano dal sopirsi.

I fondamentali punti cardine dell’evoluzione legislativa e giurisprudenziale avvenuta in materia possono essere così sintetizzati:

– abbandono della regola del contatto sociale e affermazione del principio del “doppio binario”: responsabilità contrattuale in capo alla Struttura sanitaria; ed extracontrattuale o aquiliana in capo al medico dipendente (salvo che lo stesso abbia agito in base ad un rapporto contrattuale vero e proprio col paziente);

– separazione della causalità civile da quella penale: la prima, orientata verso la teoria del “più probabile che non”; la seconda verso il principio della “certezza oltre ogni ragionevole dubbio”;

– superamento della distinzione tra obbligazioni di mezzi e di risultato, con conseguenti ripercussioni sull’onere probatorio .

– ripensamento delle regole probatorie sancite dalla sentenza della Cassazione n. 577/2008: l’ultimo recente filone giurisprudenziale (2017-2018), precisa che, in tema di responsabilità contrattuale della Struttura sanitaria, incombe sul paziente che agisce per il risarcimento del danno, l’onere di provare il nesso di causalità tra l’aggravamento della patologia (o l’insorgenza di una nuova malattia) e l’azione o l’omissione dei sanitari; mentre, ove il danneggiato abbia assolto a tale onere, spetta alla Struttura dimostrare l’impossibilità della prestazione derivante da causa non imputabile, provando che l’inesatto adempimento è stato determinato da un impedimento imprevedibile ed inevitabile con l’ordinaria diligenza.

L'articolo e-book La prova nella responsabilità medica dopo le sentenze di San Martino 2019 proviene da REVELINO EDITORE.

1.1 La responsabilità dei medici esercenti le professioni sanitarie dipendenti da Strutture ospedaliere pubbliche o private
1.1.1 Ricadute sul riparto dell’onere della prova
1.2 La responsabilità del medico esercente in caso di libera professione intramuraria (o “intramoenia”), di telemedicina, di attività di sperimentazione e di ricerca clinica, o in regime di convenzione con il SSN
1.3 La responsabilità del medico libero professionista che abbia un contratto col paziente

Capitolo 2. Obbligo assicurativo del medico alla luce della nuova normativa

2.1 L’autonomo obbligo assicurativo del medico esercente la professione sanitaria: l’art. 10, comma 2, l. Gelli-Bianco
2.2 L’autonomo obbligo assicurativo per “colpa grave” del medico esercente la professione sanitaria: art. 10, comma 3

Capitolo 3. La colpa d’equipe: rapporto tra chirurgo e anestesista. Analisi della giurisprudenza

3.1 Aspetti generali della responsabilità medica d’equipe in ambito civile: il c.d. “principio dell’affidamento temperato”
3.2 I presupposti per il sorgere della responsabilità dei membri dell’equipe
3.3 L’accertamento del nesso di causalità, e l’onere della prova
3.4 La responsabilità del Capo/Primario dell’equipe medica
3.5 La responsabilità dell’anestesista e il rapporto chirurgo-anestesista

Capitolo 4. La responsabilità professionale degli altri operatori sanitari e l’autonomia vincolata

L'articolo e-book Come difendere il medico nel giudizio di responsabilità civile proviene da REVELINO EDITORE.

Le sentenze delle Sezioni Unite che nel 2008 ebbero una vastissima eco in tema di danno non patrimoniale e posero fine al proliferare di una serie di voci di danno apparentemente inarrestabile, riconducendo tutte le species all’unico genus del danno non patrimoniale, ma valorizzandole con un’adeguata personalizzazione ove ne sussistessero i presupposti.

In data 11 novembre 2019 sono state pubblicate dieci sentenze della Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione su temi assai dibattuti.

Infatti gli argomenti trattati sono quelli:

del consenso informato (sent. n. 28985),

del danno differenziale e delle sue modalità di calcolo (sent. n. 28986),

delle azioni di rivalsa e regresso prima e dopo la legge Gelli-Bianco (sent. n. 28987),

dei criteri per riconoscere la personalizzazione del danno (sent. n. 28988),

dei presupposti e delle modalità di risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale e del danno terminale (sent. n. 28989),

della necessità di applicare le Tabelle del Codice delle Assicurazioni per liquidazione del danno di lieve entità (sent. n. 28990),

dell’onere della prova nei giudizi per responsabilità professionale medica (sent. n. 28991 e sent. n. 28992),

del danno da perdita di chances (sent. n. 28993),

dell’irretroattività della legge Balduzzi e della legge Gelli-Bianco (sent. n. 28994).

L'articolo LIBRO Le sentenze di San Martino -PRIMO COMMENTO- proviene da REVELINO EDITORE.